La justice australienne impose un black-out général sur une affaire de corruption

La révélation d’un ordre de justice interdisant la couverture médiatique d’une affaire de corruption internationale, en dit long sur le niveau actuel de transparence des autorités australiennes. Le 29 juillet 2014, l’association WikiLeaks a publié cet ordre de censure (suppression order) émis le 19 juin dernier par la Cour Suprême de l’Etat de Victoria (Sud) 2014. Le document indique que pendant une durée de cinq ans, aucun média australien ni aucun citoyen n’a le droit de diffuser des informations concernant une affaire de corruption impliquant sept dirigeants de banques australiennes, soupçonnés d’avoir versé plusieurs millions de dollars afin d'obtenir des contrats avec les gouvernements de Malaisie, d’Indonésie, du Vietnam et d'autres pays. Dix-sept personnalités de haut rang sont spécifiquement mentionnées dans cet ordre de censure. Parmi elles, les actuels président et Premier ministre du Vietnam, Truong Tan San et Nguyen Tan Dung, l’ancien président de l’Indonésie, Susilo Bambang Yudhoyono, et le Premier ministre de la Malaisie, Najib Razak. Cet ordre ferait suite à l’inculpation de sept cadres travaillant pour des banques affiliées à la Banque de réserve d’Australie (Reserve Bank of Australia). L’interdiction de divulguer cette information est elle-même sujette à la censure. Les impératifs de protection de la “sécurité nationale” et la nécessité d’“éviter d’endommager les relations internationales de l’Australie” ont été invoqués par la justice pour justifier l’ordre de censure. Le correspondant de Reporter sans frontières se trouve lui-même dans l’impossibilité d’échanger ou de discuter avec l’organisation à ce sujet. “Les motifs de cet ordre de suppression, telle que la sécurité nationale, sont inacceptables et ne peuvent justifier cette censure absolue pour tous les acteurs d'information, journalistes ou citoyens, déclare Benjamin Ismaïl, responsable du bureau Asie-Pacifique de Reporters sans frontières. Cet ordre disproportionné, qui vise également à protéger les intérêts de certains dirigeants de pays d'Asie du Sud-Est, revient à demander à chacun de fermer les yeux sur un élément crucial de l'affaire, c'est-à-dire sur l'identité des bénéficiaires de ces ‘incitations financières’. Nous demandons aux autorités de placer l'intérêt du public au-dessus de celui de la Nation, de révoquer immédiatement cette interdiction et rétablir une complète transparence sur cette affaire”. Selon Jason Bosland, maître de conférence à l’Université de droit de Melbourne, la Cour de l’Etat de Victoria a une longue habitude d’interdiction. Entre 2008 et 2012, 200 ordres de suppressions auraient été émis chaque année. Des décisions aux raisons souvent obscures, définies pour une période illimitée, et rarement révoquées. Le 22 juillet, Reporters sans frontières a dénoncé la dérive liberticide provoquée par la volonté croissante des autorités australiennes de protéger les intérêts de la Nation, au détriment de l’intérêt public. Un projet de loi, déposé par le procureur général australien, George Brandis, le 16 juillet dernier, porte dangereusement atteinte à la liberté de l’information tout en s’inscrivant en contradiction directe avec les traités internationaux auxquels l’Australie est partie. L’Australie figure à la 28e place sur 180 pays dans le Classement mondial de la liberté de la presse 2014 établi par Reporters sans frontières. ----------------------- IN THE SUPREME COURT OF VICTORIA AT MELBOURNE CRIMINAL DIVISION BETWEEN: THE QUEEN -and- BARRY THOMAS BRADY & ORS GENERAL FORM OF ORDER JUDGE: The Honourable Justice Hollingworth DATE MADE: 19 June 2014 ORIGINATING PROCESS: Indictment HOW OBTAINED: Oral application, following the giving of notice under s 10 of the Open Courts Act 2013 (Vic) ATTENDANCE: Dr S Danaghue QC and Mr J Forsaith for the Commonwealth of Australia (instructed by the Department of Foreign Affairs and Trade) Mr J Forsaith for the Commissioner of the Australian Federal Police Mr N Robinson QC and Mr K Armstrong for the Commonwealth Director of Public Prosecutions Mr M Cahill for Barry Thomas Brady Mr C Mandy for Peter Sinclair Hutchinson Mr C Thomson for John Leckenby Mr P Tehan QC for Steven Kim Wong Mr P Higham for Christian Boillot and Clifford John Gerathy Ms M Fox for Myles Andrew Curtis THE COURT ORDERS THAT: 1. Subject to further order, there be no disclosure, by publication or otherwise, of any information (whether in electronic or paper form) derived from or prepared for the purposes of these proceedings (including the terms of these orders, and the affidavit of Gillian Elizabeth Bird affirmed on 12 June 2014) that reveals, implies, suggests or alleges that any person to whom this order applies: (a) received or attempted to receive a bribe or improper payment; (b) acquiesced in or was wilfully blind as to any person receiving or attempting to receive a bribe or improper payment; or (c) was the intended or proposed recipient of a bribe or improper payment. 2. Subject to further order, order 1 applies to the following persons: (a) any current or former Prime Minister of Malaysia (including refereces to 'PM'); (b) any current or former Deputy Prime Minister of Malaysia (including references to 'DPM'); (c) any current or former Finance Minister of Malaysia (including references to 'FM'); (d) Mohammad Najib Abdul Razak, currently Prime Minister (since 2009) and Finance Minister (since 2008) of Malaysia; (e) Abdullah Ahmad Badawi (also known as Pak Lah), a former Prime Minister (2003 - 2009) and Finance Minister (2003 - 2008) of Malaysia; (f) Puan Noni (also knows as Ms/Madame Noni, or Nonni), a sister-in-law of Abdullah Ahmad Badawi; (g) Mahathir Mohamed, a former Prime Minister (1981 - 2003) and Finance Minister (2001 - 2003) of Malaysia; (h) Daim Zainuddin, a former Finance Minister of Malaysia (1984 - 1991; 1999 - 2001); (i) Rafidah Aziz, a former Trade Minister of Malaysia (1987 - 2008); (j) Hamid Albar, a former Minister for Foreign Affairs (1999 - 2008) and Minister of Home Affairs (2008 - 2009) of Malaysia; (k) Susilo Bambang Yudhoyono (also known as SBY), currently President of Indonesia (since 2004); (l) Megawati Sukarnoputri (also known as Mega), a former President of Indonesia (2001 - 2004) and current leader of the PDI-P political party; (m) Laksamana Sukardi, a former Indonesian minister (2001 - 2004; in Megawati Sukarnoputri's goverment); (n) Truong Tan San, currently President of Vietnam (since 2011); (o) Nguyen Tan Dung, currently Prime Minister of Vietnam (since 2006); (p) Le Duc Thuy, a Former Chairman of the National Financial Supervisory Committee (2007 - 2011) and a former Governor of the State Bank of Vietnam (1999 - 2007); and (q) Nong Duc Manh, a former General Secretary of the Communist Party of Vietnam (2001 - 2011). 3. Subject to further order, order 1 does not prevent: (a) disclosures to and among Commonwealth officers (as defined by s 3 of Crimes Act 1914 (Cth)) or international investigators, international prosecuting authorities, and other like international entities; (b) provision by the Court to registered media organisations, under cover of a notice referring to the existence of these orders, of transcript and exhibits (which, for the avoidance of doubt, must then be treated in accordance with order 1 above); (c) provision of material by the Commonwealth Director of Public Prosecutions to Note Printing Australia Pty Ltd and its legal representatives, provided any such material is provided together with a copy of these orders. 4. The prohibition on publication in order 1 applies throughout Australia. 5. The purpose of these orders is to prevent damage to Australia's international relations that may be caused by the publication of material that may damage the reputations of specified individuals who are not the subject of charges in these proceedings. 6. These orders are made on the grounds that they are: (a) necessary to prevent a real and substantial risk of prejudice to the proper administration of justice that cannot be prevented by other reasonably available means; and (b) necessary to prevent prejudice to the interests of the Commonwealth in relation to national security. 7. These orders operate for a period of 5 years from the date of these orders, unless sooner revoked. 8. The affidavit of Gillian Elizabeth Bird affirmed on 12 June 2014 be sealed in an envelope marked "Not to be opened without an order of the Court", and not be opened without order of the Court. 9. There be liberty to apply. DATE AUTHENTICATED: 19 June 2014 Source: WikiLeaks