《歐洲媒體自由法》提案採用《新聞業需要的新政》方法
今日公布的《歐洲媒體自由法》（European Media Freedom Act, EMFA）提案象徵著歐盟在維護境內媒體自由、民主與法治精神路上的一大進步，其內容整合了無國界記者（RSF）的多項建議，RSF讚揚此倡議並將進一步加以完善。
「歐盟擬議的這份媒體自由法案必須加以支持捍衛，因其反映了歐盟執委會守護聯盟價值、對抗強勢私部門企業、專制國家與外部操弄的決心。我們很高興無國界記者的多項提議獲得採用，特別是資訊與民主論壇提出的《新聞業需要的新政》方法。然而，這項擬議法案在特定領域仍有所不足、需加以改進。」
歐盟執委會副主席喬霍瓦（Vera Jourova）與內部市場執委布勒東（Thierry Breton）發佈了EMFA，其目標為建立可於全歐盟施行的媒體自由保障措施之共同基礎。如今越來越多歐盟成員國的新聞與媒體遭到攻擊，並需面對網路平台的不公平競爭與迅速擴散的不實資訊，這項法案因此大受歡迎。
在擬議的法案中，納入了無國界記者近幾個月與歐洲機構討論過程中提出的幾項建議，包含無國界記者所發起之資訊與民主國際合作協定的原則。該協定在事實上承認了可靠資訊權：人民有權獲得多元獨立的資訊「以促進公眾討論」。此外，合作協定並確立了行使這項權利所需的保障措施——保護編輯獨立性、公共服務媒體獨立性，甚至包含記者消息來源保密與禁止將間諜軟體用於監視記者等。
資訊與民主論壇報告中提出的許多建議也獲得採納，特別是媒體永續性報告《新聞業需要的新政》之建言，如將媒體市場交易對多元性與編輯獨立性的影響納入考量、管制政府廣告與確保媒體所有權透明的重要性。EMFA的前言中明確引用「新聞信任計畫」（Journalism Trust Initiative, JTI）為自律標準，讓媒體將自己視為網路平台，從而享有免於平台內容仲裁的特別保障，這是一大進步。
前述所有條文仍需完善補強，特別是可免於網路內容仲裁之媒體的界定條件，目前的相關規定並不盡如人意。如果自我宣告為新聞媒體即可享有保障，則這項機制便可能限制平台為對抗不實資訊所應進行的工作。應將JTI視為相應條件。
保護歐洲資訊空間、對抗外部操弄與影響為EMFA需加以完善的另一面向。EMFA使成員國可合作對抗損害或危及公共安全與國防的非歐盟媒體，但並未就此提供合適正當的法律架構。無國界記者提出的相應開放機制可滿足此需求。